Tal vez te interese
viernes diciembre 6, 2024 
0 Comentarios
Los ángeles han caído en desgracia y su fracaso parece dar una continuación a otro de los recientes tropiezos de Hollywood. [Pelicula] Terminator: Destino Oculto lleva recaudados US$204 millones a partir de un presupuesto de US$185 millones de acuerdo con la información de The Numbers, y ahora es el turno de [Pelicula] Los ángeles de Charlie, cuya producción corrió a cargo de Sony, ya que su primer fin de semana quedó muy por debajo de las expectativas y su nueva proyección apunta a que tendrá un desempeño muy pobre en general.
No te lo pierdas: Los ángeles de Charlie ya tiene calificación de la crítica
Desde Deadline se confirma que el reboot hizo US$3.1 millones en su llegada a los cines de Estados Unidos, específicamente en las funciones de los días jueves y viernes, lo que hizo que su proyección total para el primer fin de semana sea de US$8.2 millones al menos dentro de su país. Sin embargo, tiene dura competencia ya que [Pelicula] Contra lo Imposible, que es otro de los recientes estrenos, recaudó US$10.9 millones y sus proyecciones le dan entre US$28 millones a US$30 millones para el fin de semana.
Según el medio, la película dirigida, escrita y producida por Elizabeth Banks se encuentra en las carteleras de cine de 27 países, sin incluir Estados Unidos, y ya se puede ver en las salas de China, uno de los mercados favoritos de Hollywood, pero parece que el gigante asiático no podrá salvar la cinta y se cree que allí recaudará unos US$6 millones durante sus primeros días. Es una pésima noticia para Sony que se atrevió a revivir a las detectives de la mano de Elizabeth Rodríguez, Joel McHale y Ella Balinska.
El reboot contó con un presupuesto total de US$48 millones, una cifra que no se compara en nada con las que suelen tener las películas que terminan siendo blockbusters, pero con la recepción que está teniendo en taquilla podría ni siquiera superarla a pesar de contar con un elenco atractivo, una historia que parece interesante para este tiempo y que además cuenta con canciones hechas especialmente para la cinta por parte de artistas que son de los más escuchados hoy en día.
Te recomendamos: Anthony Mackie opina que Kristen Stewart debería interpretar a la versión femenina y gay del Capitán América
La razón del fracaso podría residir en el hecho de que aunque la historia original de Los Ángeles de Charlie fue atractiva y su adaptación al cine se convirtió en trilogía, hay motivos insuficientes para contar algo nuevo y eso puede ser lo que piensa el público que al final se ha decidido por ver otra cosa. Esto hará que los ejecutivos de Hollywood quieran pensarlo dos o tres veces antes de invertir en una producción, y en este caso no nos referimos a algo original, sino a lo que se hace ahora que consiste en tomar propiedades “viejas” y darles nueva vida con otras versiones creyendo que si antes le fue bien la historia se repetirá.
Al parecer también tuvo que ver ciertos problemas con su guión, que fue reescrito en varias ocasiones y da la impresión que no consiguió atraer a actrices de mayor talla, como por ejemplo una David Magee o una Emma Stone, y quedó con Kristen Stewart como la más reconocida por el público (pero no ayuda el hecho de que está más enfocada en otro ámbito del séptimo arte), Naomi Scott, que es algo conocida en el medio por [Pelicula] Aladdín, y Ella Balinska, que solo pocos podrían reconocer por sus anteriores trabajos, pero probablemente no le suene a nadie de este lado del mundo.
Elizabeth Banks, por su lado, ha preferido frenar las críticas hacia el reboot, ya que según lo que contó a WSJ Magazine (vía ET), siente que estas tienen un enfoque sexista hacia la presencia de Stewart además de que hay quienes creen que no debe estar en otra posible franquicia. Lo que respondió de seguro debió molestar a algunos, quizás porque tiene mucha razón:
Continúa leyendo: Disney anuncia el estreno de cinco películas de la Fase 5 del MCU
No te lo pierdas: Los ángeles de Charlie ya tiene calificación de la crítica
Desde Deadline se confirma que el reboot hizo US$3.1 millones en su llegada a los cines de Estados Unidos, específicamente en las funciones de los días jueves y viernes, lo que hizo que su proyección total para el primer fin de semana sea de US$8.2 millones al menos dentro de su país. Sin embargo, tiene dura competencia ya que [Pelicula] Contra lo Imposible, que es otro de los recientes estrenos, recaudó US$10.9 millones y sus proyecciones le dan entre US$28 millones a US$30 millones para el fin de semana.
Según el medio, la película dirigida, escrita y producida por Elizabeth Banks se encuentra en las carteleras de cine de 27 países, sin incluir Estados Unidos, y ya se puede ver en las salas de China, uno de los mercados favoritos de Hollywood, pero parece que el gigante asiático no podrá salvar la cinta y se cree que allí recaudará unos US$6 millones durante sus primeros días. Es una pésima noticia para Sony que se atrevió a revivir a las detectives de la mano de Elizabeth Rodríguez, Joel McHale y Ella Balinska.
El reboot contó con un presupuesto total de US$48 millones, una cifra que no se compara en nada con las que suelen tener las películas que terminan siendo blockbusters, pero con la recepción que está teniendo en taquilla podría ni siquiera superarla a pesar de contar con un elenco atractivo, una historia que parece interesante para este tiempo y que además cuenta con canciones hechas especialmente para la cinta por parte de artistas que son de los más escuchados hoy en día.
Te recomendamos: Anthony Mackie opina que Kristen Stewart debería interpretar a la versión femenina y gay del Capitán América
La razón del fracaso podría residir en el hecho de que aunque la historia original de Los Ángeles de Charlie fue atractiva y su adaptación al cine se convirtió en trilogía, hay motivos insuficientes para contar algo nuevo y eso puede ser lo que piensa el público que al final se ha decidido por ver otra cosa. Esto hará que los ejecutivos de Hollywood quieran pensarlo dos o tres veces antes de invertir en una producción, y en este caso no nos referimos a algo original, sino a lo que se hace ahora que consiste en tomar propiedades “viejas” y darles nueva vida con otras versiones creyendo que si antes le fue bien la historia se repetirá.
Al parecer también tuvo que ver ciertos problemas con su guión, que fue reescrito en varias ocasiones y da la impresión que no consiguió atraer a actrices de mayor talla, como por ejemplo una David Magee o una Emma Stone, y quedó con Kristen Stewart como la más reconocida por el público (pero no ayuda el hecho de que está más enfocada en otro ámbito del séptimo arte), Naomi Scott, que es algo conocida en el medio por [Pelicula] Aladdín, y Ella Balinska, que solo pocos podrían reconocer por sus anteriores trabajos, pero probablemente no le suene a nadie de este lado del mundo.
Elizabeth Banks, por su lado, ha preferido frenar las críticas hacia el reboot, ya que según lo que contó a WSJ Magazine (vía ET), siente que estas tienen un enfoque sexista hacia la presencia de Stewart además de que hay quienes creen que no debe estar en otra posible franquicia. Lo que respondió de seguro debió molestar a algunos, quizás porque tiene mucha razón:
¡Han tenido 37 películas de Spider-Man y no se están quejando! Creo que a las mujeres se les permite tener una o dos franquicias de acción cada 17 años, y yo me siento totalmente bien con eso.
Continúa leyendo: Disney anuncia el estreno de cinco películas de la Fase 5 del MCU