¿Faltó 'brillo' en Ciudad Esmeralda? Director de ‘Wicked’ responde a críticas por 'falta' de saturación de color en la película
El director Jon M. Chu no tardó en abordar estas críticas y defender sus decisiones creativas, explicando cómo buscó redefinir la representación del mundo de Oz
‘Wicked (92%)’, la esperada adaptación cinematográfica del icónico musical de Broadway, ha dado mucho de qué hablar, no solo por su desempeño en taquilla, sino también por su enfoque visual. Aunque la película ha recibido elogios por su fidelidad al material original y sus destacadas actuaciones, algunos espectadores han cuestionado la supuesta falta de color saturado en ciertos momentos del filme. El director Jon M. Chu no tardó en abordar estas críticas y defender sus decisiones creativas, explicando cómo buscó redefinir la representación del mundo de Oz para una nueva generación.
También te puede interesar: ¡A desafiar la gravedad! Todo lo que debes saber de 'Wicked', la adaptación del musical que protagonizó Danna Paola
¿Qué respondió Jon M. Chu sobre las críticas a la falta de color saturado?
En respuesta a los comentarios que señalaban que algunas escenas de ‘Wicked’ parecían desaturadas, Jon M. Chu aclaró que su intención fue darle a Oz un aspecto más realista y menos artificial. “Hay color por todas partes,” afirmó Chu en una entrevista con The Globe and Mail, y explicó que la idea detrás de esta elección estética era sumergir al público en un mundo creíble, donde las emociones y los conflictos de las protagonistas, Elphaba y Glinda, se sintieran auténticos.
También lee: Wicked: Ariana Grande y Cynthia Erivo cantaron en vivo durante el rodaje de la película
“Creo que lo que queríamos hacer era sumergir a la gente en Oz, convertirlo en un lugar real. Porque si fuera un lugar falso, si fuera un sueño en la mente de alguien, entonces las relaciones reales y los riesgos por los que están pasando estas dos chicas no se sentirían reales”.
¿Cómo contrasta el aspecto visual de ‘Wicked’ con respecto a películas anteriores sobre Oz?
El enfoque visual de ‘Wicked’ marca una diferencia notable respecto a adaptaciones anteriores del mundo de Oz, como el clásico de 1939 ‘El mago de Oz’. Mientras que aquella película utilizó el entonces revolucionario Technicolor para enfatizar elementos icónicos como las zapatillas de rubí, el camino de ladrillos amarillos y la Ciudad Esmeralda, ‘Wicked’ opta por un estilo más orgánico y menos estilizado.
Chu explicó que quiso alejarse de las representaciones anteriores que recurrían a técnicas como pinturas mate o entornos digitales demasiado pulidos. En lugar de ello, buscó un Oz con "desgaste y textura", donde el paisaje, la luz del sol y los elementos naturales jugaran un papel crucial en la narrativa.
“También se [presenta] de una manera que nunca antes habíamos experimentado en Oz. Ha sido una pintura mate. Ha sido un mundo digital de videojuegos. Pero para nosotros quiero sentir la suciedad. Quiero sentir su desgaste. Y eso significa que no es de plástico”, declaró el cineasta.
Esta decisión estética también sirve para reforzar la evolución de Elphaba y Glinda a lo largo de la película. Chu señaló que el contraste visual aumentará a medida que la historia avance en la segunda parte de la adaptación, reflejando el impacto que las acciones de las protagonistas tendrán sobre el mundo de Oz.
¿Cómo ha sido el desempeño en taquilla de ‘Wicked’ hasta ahora?
‘Wicked’ ha tenido un desempeño impresionante en taquilla. En su primer día de estreno en Estados Unidos, recaudó 49,5 millones de dólares, superando ampliamente los 23,5 millones logrados por ‘Gladiator 2’ en el mismo periodo. Además, se espera que cierre su primer fin de semana con una recaudación total de 120 millones de dólares en territorio estadounidense, consolidándose como uno de los mayores éxitos del año.
Cabe destacar que ‘Wicked’ rompió un récord que llevaba 10 años vigente: el mejor estreno para una película basada en un musical de Broadway. Con sus cifras iniciales, la película dirigida por Jon M. Chu destronó a ‘Into the Woods’, que había recaudado 31 millones de dólares en su debut en 2014.
No te vayas sin leer: El Mago de Oz: un manifiesto ateo
[dailymotion title="Wicked | Tráiler del Super Bowl 2024" image="https://geo.dailymotion.com/player/xh2yx.html?video=x8x40ni " duration="60"]x8x40ni [/dailymotion]
Comentarios