El caso Baldoni vs Lively se ha convertido en uno de los enfrentamientos legales más comentados en la industria del entretenimiento. Lo que comenzó como desacuerdos creativos en el set de ‘It Ends With Us’ escaló rápidamente a una serie de demandas entre Justin Baldoni y Blake Lively. Ambos actores, que también ocuparon roles de dirección y producción, han presentado acusaciones que incluyen hostigamiento, difamación y represalias.
¿En qué consiste el caso Baldoni vs Lively?
De acuerdo con reportes de ‘Variety’, la raíz del conflicto surge de interacciones que, en principio, parecían rutinarias. En mayo de 2023, durante el rodaje de una escena, Baldoni y Lively discutían de manera cordial sobre cómo desarrollar la relación romántica de sus personajes.
Sin embargo, esta relación profesional se deterioró al punto de generar acusaciones serias. Lively sostiene que Baldoni, además de acosarla, intentó sabotear su carrera a través de campañas de difamación. Por su parte, Baldoni acusa a Lively de tergiversar hechos y perjudicar su reputación pública.
Actualmente, la disputa ha generado múltiples demandas, incluyendo una de Baldoni contra Lively, su esposo Ryan Reynolds, y el publicista de Lively, Leslie Sloane. Además, Baldoni ha presentado una demanda por difamación contra el ‘New York Times’, argumentando que el periódico manipuló mensajes de texto y favoreció la versión de Lively. Este complejo caso ha capturado la atención del público debido a su similitud con el enfrentamiento entre Johnny Depp y Amber Heard.
¿Por qué Justin Baldoni demandó al New York Times?
Justin Baldoni presentó una demanda contra el ‘New York Times’ alegando difamación al publicar un artículo basado en mensajes de texto que, según él, fueron sacados de contexto para alinearse con las acusaciones de Lively. Esta demanda se enfrenta a obstáculos significativos, ya que el periódico podría ampararse bajo la ley anti-SLAPP de California. Esta legislación protege el derecho a la libertad de expresión y permite a los acusados de difamación presentar mociones para desestimar demandas que consideren un intento de silenciar opiniones.
El ‘Times’ argumenta que sus publicaciones se basaron en el derecho a informar sobre un caso legal de interés público. Incluso si la corte rechazara la moción anti-SLAPP, el periódico podría apelar, prolongando el caso por varios años.
Por otro lado, Baldoni también acusa a Lively y su equipo de haber fabricado una narrativa falsa que luego fue difundida por el periódico. Sin embargo, expertos legales indican que la demanda de Baldoni enfrenta retos importantes, ya que debe demostrar que las declaraciones publicadas fueron falsas, no eran opiniones protegidas y que causaron un daño tangible.
Podría interesarte: Lo acusan de jugar sucio: Defensa de Blake Lively acusa a abogados de Justin Baldoni de violar importante norma profesional
¿Cuál es la opinión de un abogado sobre las demandas de Justin Baldoni y Blake Lively?
Según reporta ‘Variety’, abogados especializados en entretenimiento coinciden en que las demandas de Baldoni tienen sustancia suficiente para mantenerse activas, pero destacan los desafíos inherentes a estos casos. Gregory Doll, abogado especialista en este tipo de casos, dice que litigar este tipo de conflictos es tanto una estrategia legal como una campaña de relaciones públicas. Aunque las demandas contienen acusaciones serias, también están diseñadas para reforzar la reputación pública de los involucrados.
Caitlin Kovacs, experta en casos de difamación, señala que muchas de las acusaciones de Baldoni se basan en interpretaciones de los hechos más que en fabricaciones completas. Por ejemplo, Baldoni admite haber hecho comentarios que Lively considera inapropiados, como llamarla “sexy” o decirle que “olía bien”, lo cual complica sus esfuerzos para reclamar difamación. Además, las leyes que protegen la libertad de expresión y el derecho a litigar en tribunales podrían dificultar las reclamaciones de Baldoni.
Por otro lado, la demanda de Lively contra Baldoni por acoso sexual y represalias parece estar mejor fundamentada, ya que incluye pruebas como mensajes de texto de los publicistas de Baldoni donde hablaban de “destruirla”. Estas evidencias refuerzan el argumento de que Lively enfrentó represalias por hablar sobre el acoso.
El abogado Camron Dowlatshahi argumenta que el caso refleja una “guerra mediática” más que una batalla legal puramente técnica. Sin embargo, cree que las demandas continuarán avanzando debido a la animosidad entre las partes y la cantidad de recursos involucrados. También predice que ambas partes eventualmente buscarán una resolución amistosa, ya que el desgaste público podría afectar sus carreras.
Con información de Variety
No te vayas sin leer: ¡La Mujer del Mañana! Así es cómo Supergirl entrará al DCU de James Gunn tras Superman
