Han pasado 12 años desde que ‘El Hombre de Acero’ de Zack Snyder aterrizó con fuerza en pantallas. Y aunque Henry Cavill ya no porta la capa, su legado sigue tan presente como los escombros de Metrópolis tras su pelea con el General Zod. Este año, mientras James Gunn se prepara para reescribir el mito de Superman, la sombra de aquella polémica escena final sigue pesando sobre el DCEU, mucho más de lo que pensamos.
¿Por qué ‘El Hombre de Acero’ fue tan controvertida?
Cuando Superman llega a la Tierra, uno espera esperanza, justicia y no una demolición masiva de la ciudad más importante del universo DC. ‘El Hombre de Acero’ de Zack Snyder fue acusado desde su estreno de glorificar la destrucción sin consecuencias. La batalla entre Kal-El y Zod no sólo convirtió a Metrópolis en zona de desastre, sino que provocó la muerte de miles. ¿Lo más sorprendente? Superman rompe el cuello de Zod.
Algunos defendieron la escena como una muestra del dilema moral del héroe. Otros, con menos paciencia, simplemente dijeron: “¿Desde cuándo Superman mata?”. Porque seamos sinceros: cuando tu franquicia empieza con el superhéroe más icónico del mundo matando a su enemigo como si fuera un villano, hay un problemita de tono.
¿’El Hombre de Acero’ de Zack Snyder arruinó el DCEU?
‘El Hombre de Acero’ de Zack Snyder inauguró el DCEU sobre una base inestable: la idea de que los superhéroes deben ser oscuros, complicados, casi trágicos. Lo cual suena bien para Batman, pero no para el tipo que representa la bondad pura. La decisión de Snyder y del guionista David S. Goyer de hacer que Superman matara fue el pecado original del DCEU. Uno del que nunca se recuperó.
Te invitamos a leer: Tragedia OceanGate: Documental de Netflix revela el peligroso pensamiento detrás de lo que pasó con el sumergible Titan
‘Batman vs Superman: El Origen de la Justicia’ intentó justificar ese final mostrando la destrucción desde el punto de vista de Bruce Wayne, con una secuencia que parecía sacada de una película de desastres. Pero luego la cinta no supo decidir si Batman tenía razón al odiar a Superman, o si todos los que cuestionaban al kryptoniano eran unos malagradecidos. Hasta el Congreso explotó.
Y mientras tanto, Superman seguía tan serio, tan gris, tan “ya no me importa si les caigo bien o no”. Lo que en teoría debía ser una evolución del personaje, terminó pareciendo una condena perpetua a la amargura. Henry Cavill hizo lo que pudo, pero ni él podía salvar a un personaje escrito como si fuera Hamlet en mallas.
¿El DCEU no tiene esperanza?
No. Pero hay vida después del apocalipsis. James Gunn viene con una nueva visión, una nueva capa, y un nuevo Clark Kent. David Corenswet tomará el relevo, y esta vez, parece que sí veremos al Superman que sonríe, que salva gatos, y que al parecer no rompe cuellos para resolver sus problemas. El nuevo Superman del DCU promete volver a lo esencial: esperanza, heroísmo, y alegría.
Y no es sólo promesa: el segundo tráiler del reboot muestra a un Clark Kent que quiere ayudar porque sí, porque es lo correcto. Cuando Lois Lane le pregunta por qué lo hace, él responde con una frase que ya quisieran los guionistas del 2013: “¡La gente iba a morir!”. Así, sin complicaciones, sin monólogos existencialistas. Porque ser héroe no debería ser tan difícil.
No te pierdas: ‘He-Man es el papel de mi vida’: Nicholas Galitzine confirma que la película live-action terminó su rodaje
Eso sí, hay que reconocerlo: ‘El Hombre de Acero de Zack Snyder’ fue una película única. Visualmente impresionante, audaz y única en su tipo. Fue una apuesta arriesgada, que dejó huella. Pero también dejó escombros, muchos.
Así que, gracias Zack, por intentarlo. Pero también, gracias James, por recordarnos que Superman no necesita ser oscuro para ser grande. Sólo necesita volar, sonreír y ser un faro de esperanza.
Con información de MovieWeb.
