Hambre de Poder - 83% tenía todo para triunfar y convertirse en uno de los filmes protagonistas de la temporada de premios; se trata de una biopic sobre un tema totalmente americano (la creación de McDonald's) y cuenta con un excelente reparto encabezado por el legendario Michael Keaton. Sin embargo, y a pesar de las buenas reseñas, la cinta terminó por fracasar en la taquilla de Estados Unidos y, posteriormente, fue totalmente ignorada por los Globos de Oro y los Óscar. Keaton se quedó sin la oportunidad de volver a competir por el Óscar tras haber estado cerca de ganarlo gracias a Birdman o (La Inesperada Virtud de la Ignorancia) - 91%; pero ese es solo uno de los problemas de Hambre de Poder - 83% debido a que su fracaso económico ―solo generó ingresos por poco más de $9 millones de dólares en su país de origen cuando su presupuesto fue de $7 millones― ya tiene consecuencias legales.
También podría interesarles: Hambre de Poder: director habla sobre el menosprecio de la Academia a Micheal Keaton
De acuerdo con un reporte de Variety, la compañía productora FilmNation Entertainment, que financió parte de Hambre de Poder - 83%, demandó a The Weinstein Company, empresa que distribuyó la película. Nadie está contento con la distribuidora, incluso el propio director John Lee Hancock, lamentó que los votantes para los premios importantes no sabían de la existencia de su filme debido a la nula campaña publicitaria de parte de The Weinstein Company. FilmNation Entertainment, por su parte, tomó acciones legales porque consideran que la distribuidora violó el contrato al poner a competir Hambre de Poder - 83% directamente con El Poder de la Ambición - 43%, cintas estrenadas por The Weinstein Company en fechas cercanas.
La demanda ―presentada en Nueva York el pasado lunes― alegó lo siguiente: “Hambre de Poder - 83% y El Poder de la Ambición - 43% atraen a la misma audiencia. En los momentos relevantes, los dos filmes han sido anunciados a potenciales consumidores de una misma manera en televisión, medios impresos y en línea, lo que provocó una elección binaria en el espectador: ver una película o la otra". La productora en cuestión quiere que The Weinstein Company le pague $15 millones de dólares por daños. Ya veremos cuál es el resultado del proceso legal.
También podría interesarles: Óscar 2017: las grandes sorpresas de las nominaciones
Comentarios
Tomatazos
Facebook
Mejores
Nuevos