Tal vez te interese
viernes diciembre 6, 2024 
0 Comentarios
[Pelicula] Animales fantásticos: los secretos de Dumbledore ya se estrenó, pero poco antes de ello una duda corroía a los fans: cuánto tiempo en pantalla veríamos a Katherine Waterston. Y es que desde que comenzó la promoción de esta nueva entrega, resaltó la ausencia de la actriz por todos lados. No aparecía en los pósters, ni en los tráilers. Y lo más raro de todo esto es que ella es uno de los personajes principales en las películas previas.
También te puede interesar: Mads Mikkelsen explica por qué no habla sobre la polémica en torno a J.K. Rowling
En la primera entrega de [Pelicula] Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos vimos por primera vez a Eddie Redmayne como Newt Scamander, el zoólogo mágico que se encontraría por primera vez con su futura esposa Tina Goldstein, interpretada por Katherine Waterston. Tina claramente fue creada como un personaje principal, desde su profesión como aurora hasta su relación con Newt Scamander, hacían de ella un personaje clave para que la historia se desarrollara.
Su participación en [Pelicula] Animales Fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald fue igual de importante. Y es por eso que su falta de protagonismo en la nueva entrega llama tanto la atención. En la nueva entrega el personaje de Dumbledore interpretado por Jude Law, se encarga de reclutar a varios magos para detener a Grindelwald, en esta ocasión interpretado por Mads Mikkelsen. Entre ellos obviamente se encuentra Newt Scamander y hasta hay espacio para un muggle como Jacob Kowalski, interpretado genialmente por Dan Fogler. Pero de Tina Goldstein ni sus luces.
No sería la primera vez que un personaje queda en el olvido por varias razones, pero normalmente esas razones se hacen públicas. A veces es por problemas entre los creadores y los actores, problemas de agenda y a veces solo es que el personaje no conectó con el público y se toma una nueva dirección. Pero nada de esto parece aplicar y la duda fomenta las especulaciones. Nadie ha comentado nada oficial, pero se sospecha que la reducción de su participación puede estar relacionada con [Escritor] J.K. Rowling .
También lee: Animales Fantásticos: Los Secretos de Dumbledore | Partes 4 y 5 podrían no realizarse si la película fracasa
La situación es está, todos sabemos de las continuas opiniones que la autora comparte en Twitter sobre la comunidad trans. Y como varias personas han estado en contra de sus declaraciones, entre estas obviamente se encuentran artistas del medio, y una de ellas es Katherine Waterston. La actriz usó sus redes sociales para defender los derechos de la comunidad trans, claramente en oposición a Rowling. Esto fue lo que escribió en Instagram en 2020 (vía Cinemanía):
Días después, en entrevista con The Independent, aclaró su comentario:
Con esto ella dejó muy en claro que no estaba de acuerdo con las opiniones de la autora y que por ser parte de una producción relacionada con ella no quería decir que compartiera sus polémicos puntos de vista. Ahora la cuestión es si todos estos rumores tienen sustento. Y la realidad es que sí, la autora es una de las guionistas de las películas y definitivamente tiene el poder de disminuir la importancia del personaje si así lo quiere.
También se ha comentado que el guión estaba terminado antes de estas declaraciones y no hay razón para sospechar de cambios tan drásticos en él. Lo cierto es que todo es especulación y que probablemente nunca sabremos qué hay detrás del recorte de protagonismo del personaje de Katherine Waterston.
No te vayas sin leer: Animales Fantásticos 3: Censuran en China relación gay entre Dumbledore y Grindelwald
También te puede interesar: Mads Mikkelsen explica por qué no habla sobre la polémica en torno a J.K. Rowling
En la primera entrega de [Pelicula] Animales Fantásticos y Dónde Encontrarlos vimos por primera vez a Eddie Redmayne como Newt Scamander, el zoólogo mágico que se encontraría por primera vez con su futura esposa Tina Goldstein, interpretada por Katherine Waterston. Tina claramente fue creada como un personaje principal, desde su profesión como aurora hasta su relación con Newt Scamander, hacían de ella un personaje clave para que la historia se desarrollara.
Su participación en [Pelicula] Animales Fantásticos: Los Crímenes de Grindelwald fue igual de importante. Y es por eso que su falta de protagonismo en la nueva entrega llama tanto la atención. En la nueva entrega el personaje de Dumbledore interpretado por Jude Law, se encarga de reclutar a varios magos para detener a Grindelwald, en esta ocasión interpretado por Mads Mikkelsen. Entre ellos obviamente se encuentra Newt Scamander y hasta hay espacio para un muggle como Jacob Kowalski, interpretado genialmente por Dan Fogler. Pero de Tina Goldstein ni sus luces.
No sería la primera vez que un personaje queda en el olvido por varias razones, pero normalmente esas razones se hacen públicas. A veces es por problemas entre los creadores y los actores, problemas de agenda y a veces solo es que el personaje no conectó con el público y se toma una nueva dirección. Pero nada de esto parece aplicar y la duda fomenta las especulaciones. Nadie ha comentado nada oficial, pero se sospecha que la reducción de su participación puede estar relacionada con [Escritor] J.K. Rowling .
También lee: Animales Fantásticos: Los Secretos de Dumbledore | Partes 4 y 5 podrían no realizarse si la película fracasa
La situación es está, todos sabemos de las continuas opiniones que la autora comparte en Twitter sobre la comunidad trans. Y como varias personas han estado en contra de sus declaraciones, entre estas obviamente se encuentran artistas del medio, y una de ellas es Katherine Waterston. La actriz usó sus redes sociales para defender los derechos de la comunidad trans, claramente en oposición a Rowling. Esto fue lo que escribió en Instagram en 2020 (vía Cinemanía):
Las mujeres trans no suponen una amenaza para las mujeres cis, pero sí al contrario si las convertimos en parias. Lo siento, no puedes ser feminista si no estás a favor de los derechos humanos de todo el mundo, especialmente de los derechos de otras mujeres.
Días después, en entrevista con The Independent, aclaró su comentario:
Al estar asociada a Animales fantásticos, me pareció importante comunicar mi posición. Hay quien podría preguntarse si me alineo con las opiniones de otras personas de esta asociación.
Con esto ella dejó muy en claro que no estaba de acuerdo con las opiniones de la autora y que por ser parte de una producción relacionada con ella no quería decir que compartiera sus polémicos puntos de vista. Ahora la cuestión es si todos estos rumores tienen sustento. Y la realidad es que sí, la autora es una de las guionistas de las películas y definitivamente tiene el poder de disminuir la importancia del personaje si así lo quiere.
También se ha comentado que el guión estaba terminado antes de estas declaraciones y no hay razón para sospechar de cambios tan drásticos en él. Lo cierto es que todo es especulación y que probablemente nunca sabremos qué hay detrás del recorte de protagonismo del personaje de Katherine Waterston.
No te vayas sin leer: Animales Fantásticos 3: Censuran en China relación gay entre Dumbledore y Grindelwald