En otro tiempo los héroes blancos, fuertes y muy masculinos, eran la regla en Hollywood, casi no había espacio para la diversidad. Ahora eso ya no es tan bien visto, dado que estamos en una época en la que se cuestionan los valores hegemónicos, que marginaban a numerosos grupos por sexo, etnia y orientación sexual. [Pelicula] Top Gun: Pasión y Gloria fue un caso raro, pues aunque fue protagonizada por hombres muy masculinos, también fue adaptada como una cinta gay, y su secuela, [Pelicula] Top Gun: Maverick, estrenada más de 30 años después, ha sido un éxito rotundo de taquilla, con más de US$ 900 millones recaudados en todo el mundo.
Sin embargo, aunque la mayoría de las reseñas de los críticos y las opiniones del público han sido positivas, hace varios días apareció un artículo que despertó la polémica. Un texto firmado por el periodista Joe Milo fue publicado en ScreenRant con el título “‘Top Gun: Maverick’ Does Not Denounce Toxic Masculinity, It Embraces It” (Top Gun: Maverick no denuncia la masculinidad tóxica, la abraza), y debe haber recibido muchas críticas por parte de los lectores, ya que fue eliminado o puesto en privado, porque ya no se puede leer.
Aunque no sabemos lo que decía el artículo, el título ha aparecido en redes sociales desde hace días como una prueba de que se estaba acusando a Top Gun: Maverick de abrazar la masculinidad tóxica. Si bien este es un concepto que muchos toman como sinónimo de masculinidad, en la realidad se refiere a los aspectos negativos que se han asociado con la masculinidad y se han transmitido en la cultura desde hace siglos. En las últimas décadas fue a través del cine y la televisión se se perpetuaron.
Lo único que se puede decir con certeza es que algunos grupos conservadores tomaron el éxito en taquilla de la película como un triunfo para la “guerra cultural”, así es como encontramos a miembros de la ultraderecha (vía Vanity Fair) como el crítico conservador Christian Toto: “estamos en 2022, y animar a un héroe militar blanco heterosexual es problemático para la minoría pequeña pero ruidosa que dirige la cultura”, o como el polémico sitio The Daily Wire, donde se elogió que no se actualizara “la grandeza de la era Reagan” con “personajes representantes de la bandera del arcoiris”.
No obstante, otros fans defendieron a la película de las acusaciones, y negaron que se trate de una apología de la masculinidad tóxica y también de un triunfo para los conservadores que están a favor de la masculinidad tóxica. Pueden leer las defensas de los fans a continuación:
Top Gun trataba sobre lo importante que es el trabajo en equipo y cómo por subestimar las habilidades de alguien puede salirte el tiro por la culata. Estos son tropos a los que soy particularmente sensible. Lo siento pero no logro ver por dónde diablos se abraza o denuncia la masculinidad tóxica.
Mira, puedo enfurecerme contra el capitalismo, contra la guerra, contra la violencia, la masculinidad tóxica y el patriotismo rah-rah… pero Top Gun: Maverick simplemente fue una película jodidamente divertida. Era exactamente lo que necesitaba ser, y la mejor versión posible de sí misma.
En estos días, la gente no puede notar la diferencia entre algo que es masculino sin disculpas y algo que promueve la idea de que la masculinidad tóxica es buena, Top Gun: Maverick hace lo primero, no lo segundo. También la masculinidad tóxica se trata de impulsar la idea de que los hombres deben ser sacos de boxeo sin emociones para la sociedad. Top Gun: Maverick se trata de dos hombres que aprenden a superar sus problemas y comunicar sus sentimientos el uno al otro y vincularse por su amor mutuo por alguien que perdieron…
viernes diciembre 6, 2024 
0 Comentarios
