De la misma forma en la que hay películas que son recordadas por muchos y que se quedan grabadas en la memoria colectiva a pesar de los años que pasan, también hay muchas cintas que no se pueden olvidar debido a lo malas y decepcionantes que resultaron, uno de esos casos en los que un título es recordado por defraudar prácticamente a todos quienes lo han visto es el infame Batman & Robin, que se estrenó comercialmente en cines de Estados Unidos el 20 de junio de 1997.
También te puede interesar: Joel Schumacher se disculpa formalmente por Batman & Robin
Seguramente todavía son muchos los batifans que siguen sintiendo cierta incomodidad al ver la entrega responsable de dejar fuera del cine a Batman durante un largo rato -sí, así de mala fue- y en la que George Clooney, a pesar de su encanto y personalidad imponente, nos regaló una de las versiones más pobres del héroe en la pantalla grande. [Director] Joel Schumacher simplemente no fue capaz de realizar una buena película y el resultado final fue absurdo, incluso el mismo director pidió disculpas recientemente por haber hecho así el filme y reconoció que no fue lo que los fans del Hombre Murciélago se merecían en ese entonces.
Batman y Robin deben encontrar la forma de crecer como equipo, cada uno debe saber entender mejor al otro y en el proceso tienen que enfrentar a dos peligrosos enemigos, Mr. Freeze y Poison Ivy, además de que encuentran en Barbara Wilson a una nueva aliada para hacer prevalecer la justicia en Ciudad Gótica. Esta película tiene varias fallas entre las cuales sobresalen que se abusa de la comedia y que se cae en lo ridículo con bromas que están de más -algunos no hemos podido olvidar la batitarjeta de crédito, y eso para nada es bueno-, que las secuencias de acción no fueron bien elaboradas, que la historia no tiene un buen ritmo y que presenta personajes extremadamente caricaturizados, es en especial lamentable lo que hicieron con Bane. En resumen, no tiene pies ni cabeza.
En general, a la crítica tampoco le gustó Batman & Robin, lo cual fue algo que quedó claro al leer sus opiniones, mismas que desde un inicio dejaron ver la falta de calidad de un producto que era sumamente esperado y acabó decepcionando.
Joe Morgenstern, de Wall Street Journal, escribió:
De todos los Batman modernos, George Clooney tiene la semejanza física más cercana al héroe del cómic, pero no hay mucho que decir sobre su actuación porque no hay mucho rendimiento para discutir.
El conocido crítico Roger Ebert también dio su opinión, para Chicago Sun-Times:
Maravilloso para ver y no tiene nada auténtico en su núcleo.
David Ansen, de Newsweek, escribió:
Ruidoso y sobreproducido, abdicó toda la solemnidad en la búsqueda de una estética de videojuego.
Todd McCarthy, de Variety, opinó:
Los villanos, Arnold Schwarzenegger y especialmente Uma Thurman, siguen siendo los aspectos más destacados aquí, ya que el resto de la producción carece de emoción.
Tom Charity, de Time Out, comentó:
El cuarto batifilme encuentra a esta franquicia en un vacío.
Dave Kehr, de New York Daily News, dijo:
Hay mucho donde mirar, pero nada que sentir.
Neil Jeffries, de Empire Magazine, expresó:
Tanto la trama como la atención de la audiencia se extienden hasta el punto de ruptura.
Steven Rea, de Philadelphia Inquirer, compartió:
Un espectáculo ruidoso, largo y sin punto.
Michael Ollove, de Baltimore Sun, mencionó:
Clooney se las ingenia para mantener las escenas sin ahogarse, con un buen humor consistente y un encanto no forzado.
